2021年，『魷魚遊戲』第一季橫空出世，以其獨特的視覺風格、殘酷的生存遊戲設定，以及對人性的深刻剖析，在全球掀起一股熱潮，不僅創下Netflix史上最高觀看時數紀錄，更成功觸及社會底層掙扎的痛點，引發廣泛共鳴。然而，當觀眾引頸期盼的第二、三季陸續推出後，卻換來了普遍的失望與負評，包括我自己坦白說也是失望居多的，曾經的經典，如今卻失焦、邏輯破綻百出，儼然成為為了續拍而續拍的狗尾續貂之作。
第二、三季最令人詬病的問題在於其劇情的不合理性和邏輯硬傷，第一季的魅力在於它建構了一個看似荒謬卻充滿內在邏輯的世界觀，所有規則與動機都圍繞著金錢與生存的極端壓迫。然而，續作卻開始為了情節發展而犧牲合理性，讓許多關鍵設定顯得刻意且不符現實，尤以部分角色的行為模式與動機轉變過於突兀，缺乏足夠的鋪陳最嚴重
例如成奇勳原是個社會底層，居然放棄好好的生活不要，硬是要用贏回來的錢策劃復仇？？ 若他骨子裡本就有這種不甘任命運擺佈的性格，他之前還會過的那麼慘？
崔理事因為大哥被畫片男殺了，而義無反顧的要拼命去瓦解整個集團？？ 殺他不就是畫片男，畫片男最終也被幹掉了，也就是仇已經報了，關那組織屁事。
曹柔理挺著即將臨盆的大肚子去參與群體遊戲？？ 參加之前應該還得遇見畫片遊戲輸了要被甩巴掌，這樣他還敢去參加這來路不明的遊戲？
最扯的就是第二季中，成奇勳反動一群讚成結束遊戲的人造反，這群為了錢而來參加遊戲的人，要賭上生命去幹掉發錢給他們的人？
還有太多太多.....在劇情上出現了自相矛盾的狀況，這種為了製造衝突或高潮而犧牲邏輯的做法，不僅削弱了劇情的說服力，也讓觀眾對整個故事的嚴謹性產生質疑。
『魷魚遊戲』之所以能夠成功，在於它對社會議題和人性深度的探討。第一季透過遊戲的殘酷，揭露了資本主義社會下人性的貪婪、自私、恐懼與掙扎，同時也展現了微弱的希望與光輝。然而，第二、三季在這方面的批判力度顯著減弱。劇情變得更加著重於個人的復仇與陰謀，而非對更廣泛社會現象的思考。
若要加強，續作應更深入挖掘遊戲參與者的內心世界。第一季成功刻劃了各具特色的人物群像，讓觀眾對他們的困境與選擇產生共情，但第二、三季引入的新角色，他們的背景故事和心理層面相對扁平，相對難以引起觀眾的共鳴。若能花更多篇幅刻畫角色在極端壓力下的掙扎、道德選擇以及人性的複雜面向，將能讓劇情更具深度。
此外，對於遊戲背後的「主宰者」，續作我認為也應給予更為深入和合理的解釋。第一季對「VIP」和幕後組織的描繪雖然有些神秘，但卻成功營造了一種高高在上、視人命如草芥的邪惡感。然而，續作對於這個組織的內部運作、動機以及其在全球範圍內的影響力，卻顯得解釋不足或過於牽強，導致整個故事的世界觀逐漸崩塌。若能更細膩地描繪這個組織的運作邏輯、內部權力鬥爭，甚至試圖解釋他們建立這種殘酷遊戲的深層原因，或許能讓故事更具說服力。
『魷魚遊戲』第二、三季的推出，無疑是個令人惋惜的案例，它擁有第一季奠定的巨大潛力與成功的基礎，卻在續作中迷失了方向。曾經對人性、社會與生存的深刻拷問，被稀釋成了一場場缺乏邏輯、為衝突而衝突的遊戲。對於熱愛第一季的觀眾而言，這兩季更像是一場場消磨熱情的考驗。或許，有時候一部作品的成功，在於它在恰當的時機、用恰當的方式說了一個完整的故事。硬要延續經典，卻未能找到新的突破口與更深層次的表達，最終只會讓作品的光芒黯淡。
